SEOをやるべきかどうか、判断に迷っている方も多いのではないでしょうか。
集客施策の選択肢が増える中で、自社にとってSEOが本当に必要なのかを見極めることは簡単ではありません。
事業フェーズや目的、リソース状況によっては、SEOに取り組むべき場合もあれば、他の施策を優先した方がよいケースもあります。
本記事では、SEOの基本的な特徴から、メリット・デメリット、向き不向きの判断基準、さらにAI検索時代における最新のSEO施策までを体系的に解説します。
目次
SEOの主な特徴
SEOは短期間で成果を出す即効性の高い手法ではないですが、正しく設計・運用することで、安定的な集客基盤を構築できます。
SEOの本質は、検索ユーザーの課題や疑問に対して、最適な情報を継続的に提供し続ける点にあり、広告のように出稿を止めると流入が止まる施策とは異なり、SEOはコンテンツやサイト構造そのものが資産として蓄積されます。
一方で、検索エンジンの評価基準や競合環境の影響を受けやすく、戦略性を欠いた運用では成果につながりにくい点も特徴です。
そのため、SEOは「やるかやらないか」ではなく、「どの目的で、どの優先順位で取り組むか」を明確にした上で判断すべき施策といえます。
SEOが重要とされる理由は、集客チャネルとしての役割が年々高まっているためです。
検索行動は、ユーザーが自ら課題を認識し、解決策を探している状態で行われます。
つまりSEOは、購買や問い合わせに近い段階のユーザーと接点を持てる点が大きな特徴です。
近年では、広告費の高騰やCookie規制の影響により、従来型の広告施策だけに依存するリスクが顕在化しています。
さらに、AI検索やAI要約の普及により、表面的な対策ではなく、ユーザーの疑問に正面から答える情報設計がより重視されるようになりました。
Googleの検索評価ガイドラインにおける「NeedsMet」や「PageQuality」は、SEOの方向性を端的に示しています。
SEOの最大のメリットは、中長期視点で安定した集客基盤を構築できる点にあります。
広告とは異なる費用構造を持ち、購買や問い合わせにつながりやすいユーザーと継続的に接点を持てる施策です。
SEOの主なメリット
SEOは、広告と比較して中長期的に費用対効果が高くなりやすい集客施策です。
リスティング広告はクリックごとに費用が発生しますが、SEOはコンテンツや内部構造の改善を積み上げることで、追加費用をかけずに流入を維持できます。
初期段階では設計や制作に一定のコストが必要となるものの、検索順位が安定するとCPAは徐々に低下していきます。
また、作成したコンテンツは一過性ではなく、継続的に集客を生む「資産」として機能するため、短期的なROIだけでなく、長期的な集客効率を重視する事業にとってSEOは合理的な選択肢といえます。
SEOで獲得できるユーザーは、すでに課題やニーズを自覚しているケースが多い点が特徴です。
検索行動は「知りたい」「比較したい」「依頼したい」といった明確な目的を伴うため、購買や問い合わせにつながりやすい傾向があります。
特にSEOでは、情報収集段階から比較・検討段階まで、ユーザーの意思決定プロセスに沿った接点を持つことが可能なため、適切なコンテンツ設計を行えば検討が深まるタイミングで自社の強みや選択理由を自然に伝えられます。
検索結果で上位に表示されることは、ユーザーに対して一定の信頼感を与えます。
「多くの人に選ばれている」「専門性が高い」といった心理的評価が働きやすく、ブランド認知の向上にも寄与します。
SEOを通じて専門的な情報を継続的に発信することで、業界内でのポジション確立にもつながり、指名検索の増加や他サイト・SNSでの言及といったサイテーション効果も期待できます。
単なる集客施策にとどまらず、企業の信頼性や存在感を高める点も、SEOの重要なメリットです。
SEOは中長期で効果を発揮する一方、短期成果を求める場合には不向きな側面があります。
また、外部環境の影響を受けやすく、安定運用には戦略的な設計が欠かせません。
SEOの主なデメリット
SEOの代表的なデメリットは、成果が出るまでに一定の時間を要する点です。
一般的には、施策開始から効果を実感できるまでに数か月から半年程度を要するケースが多く、即効性は期待できません。
検索エンジンがコンテンツを評価し、順位に反映するまでには段階的なプロセスがあります。
そのため、短期間で問い合わせ数や売上を伸ばしたい場合、SEO単体では不十分となる可能性があります。
この特性を踏まえ、SEOはリスティング広告や他の施策と併用し、役割を分けて運用することが重要です。
中長期の集客基盤として位置づけることで、SEOの効果を最大化できます。
SEOは、検索エンジンのアルゴリズムや競合動向といった外部要因の影響を受けやすい施策です。
アルゴリズムアップデートにより、意図せず順位が変動するケースも存在します。
また、競合がSEO施策を強化した場合、相対評価によって順位が下がる可能性もあります。
このような環境下では、順位のみをKPIに設定すると、施策の本質を見失いがちになりますが、重要なのは流入数やCV、ユーザー行動など複数の指標を組み合わせて評価することです。
順位変動を前提とした運用設計が、安定したSEO成果につながります。
結論として、SEOはすべての企業が一律に実施すべき施策ではありません。
中長期での成長を前提に、検索ニーズや体制が整っている場合にこそ効果を発揮します。
実施する際は、戦略設計から段階的に取り組む姿勢が重要です。
■やったほうがいいケース例
| 判断軸 | 該当する場合 |
|---|---|
| 投資期間 | 中長期で継続投資できる |
| 市場 | 検索ニーズが明確に存在する |
| 体制 | 戦略設計からSEOに取り組める |
SEOは「育てる施策」であり、短期間で完結するものではありません。
コンテンツ制作や内部改善を継続的に行うためには、一定期間の投資を前提とした体制が必要です。
特に重要なのは、経営層と現場の認識を揃えることです。
SEOは即効性のある施策ではないため、短期的な数値変動に一喜一憂すると、途中で方針がぶれやすくなります。
中長期のKPIを設定し段階的な成果を評価できる体制が整っている企業ほど、SEOの効果を安定して引き出すことができ、この前提がある場合、SEOは高い再現性を持つ集客施策として機能します。
SEOが成立するかどうかは、検索ニーズの有無によって大きく左右されます。
自社の商品やサービスに関連するキーワードが検索されている場合、SEOによる集客余地は十分にあります。
検索ボリュームが大きい市場だけでなく、ニッチな分野でもSEOは有効です。
重要なのは、ユーザーの課題や疑問が検索行動として顕在化しているかどうかです。
適切なキーワード選定と検索意図の整理を行えば、競合が少ない領域でも安定した集客を実現でき、検索ニーズが明確な商材ほどSEOとの相性は高いといえます。
SEOで成果を出すためには事前の戦略設計が不可欠です。
ペルソナ設定や検索意図の整理を行わずに施策を進めると、コンテンツが分散し評価されにくくなります。
行き当たりばったりで記事を増やすSEOは、失敗しやすい典型例です。
一方で、事業目的から逆算し、どのキーワードでどの段階のユーザーを獲得するかを設計できれば、SEOは強力な武器になります。
戦略設計を起点にSEOへ取り組める状態であれば、投資対効果の高い施策として機能しやすくなるでしょう。
SEOは万能な施策ではありません。
事業状況や目的によっては、優先度を下げる、もしくは実施しない判断が合理的な場合もあります。
成果を出しにくい条件を理解した上で、他施策を選択することが重要です。
■やらない方がいいケース例
| 判断軸 | 該当する場合 |
|---|---|
| 成果スピード | 短期成果が絶対条件 |
| 市場特性 | 検索されないテーマ |
| リソース | 運用体制を確保できない |
SEOは中長期で成果を積み上げる施策であり、短期間で結果を出すことには向いていません。
今すぐ問い合わせ数や売上を確保する必要がある場合、SEO単体での対応はリスクが高くなります。
例えば、新規事業の立ち上げ直後や、期間限定のキャンペーン施策では、即効性のあるリスティング広告やSNS広告の方が適しています。
広告は配信開始直後から露出を確保でき、短期成果をコントロールしやすい点が特徴です。
SEOは短期施策を否定するものではありませんが、目的に応じて役割を分け、SEOは中長期、広告は短期と整理する判断が現実的です。
SEOは検索ニーズが存在しないテーマでは成果を出しにくい施策です。
どれだけ品質の高いコンテンツを作成しても、検索されなければ流入は生まれません。
特に、認知度が極端に低い新規サービスや、検索行動が発生しにくい市場では注意が必要です。
このような場合、SEOよりも認知形成を目的とした広告やPR、SNS施策を優先する方が効果的なケースもあります。
検索ボリュームや関連キーワードの有無を事前に調査し、SEOが成立する市場かどうかを見極めることが重要です。
SEOは継続的な改善と運用が前提となる施策です。
人的リソースや運用体制を確保できない場合、十分な成果を得ることは困難になります。
内製の場合、担当者の知識不足や兼務による工数不足が課題になりやすい傾向があります。
一方、外注の場合でも方針共有や意思決定が滞ると、施策が本来の目的から外れ、十分な成果につながりにくくなります。
中途半端なSEOは評価されないコンテンツが増え、サイト全体の品質低下につながる恐れがあるため、体制を整えられない場合は無理にSEOを進めず、他施策を優先する判断も重要です。
SEOは他のマーケティング施策と比べて役割や効果の出方が大きく異なります。
それぞれの特性を理解し、目的に応じて使い分けることが重要です。
| 施策 | 即効性 | 持続性 | 主な目的 |
|---|---|---|---|
| SEO | 低 | 高 | 中長期の集客基盤 |
| リスティング広告 | 高 | 低 | 短期成果 |
| SNS運用 | 中 | 低〜中 | 認知拡大 |
SEOとリスティング広告の大きな違いは、即効性と持続性にあります。
リスティング広告は配信開始直後から露出を確保できる一方、費用を止めると流入も止まります。
一方でSEOは、成果が出るまでに時間を要しますが、順位が安定すれば継続的な流入を期待できます。
費用構造も異なり、広告はクリックごとに費用が発生するのに対し、SEOはコンテンツや改善への投資が中心です。
短期成果を求める場合は広告、中長期の集客基盤を構築したい場合はSEOと整理すると、役割分担が明確になります。
両者を併用することで、集客の安定性を高めることも可能です。
SEOとSNS運用の違いは、情報の届け方にあります。
SNSは企業側から情報を発信する「プッシュ型」の施策であり、認知拡大に適しています。
一方、SEOはユーザー自らが情報を探す「プル型」の施策です。
課題が顕在化したユーザーと接点を持てるため、購買や問い合わせに近いフェーズで効果を発揮します。
SNSは話題性や拡散力に強みがありますが、情報の寿命が短い傾向にあり、SEOは継続的な流入を生みやすく、刈り取り施策として機能しやすい点が特徴です。
両者を組み合わせることで、認知から獲得までを補完できます。
現在のSEOは、単なるキーワード最適化では成果につながりません。
検索意図・信頼性・AI要約を前提に、基礎施策から設計思想までを総合的に整えることが重要です。
本セクションの最後では、最低限押さえるべきSEO基礎項目をチェックリストもご用意しています。
結論として、最新のSEOでも基礎施策は不可欠です。
「内部対策」「コンテンツ施策」「UI／UX」の3点は、いずれも検索評価の土台となります。
内部対策では、適切なタイトル設計、見出し構造、内部リンク、インデックス制御などが求められます。
コンテンツ施策では、検索意図を満たす情報量と構成、網羅性と可読性の両立が重要です。
また、UI／UXの観点では、モバイル対応、表示速度、情報の探しやすさが評価に影響します。
これらは「最低限やるべきSEO」であり、どれか一つでも欠けると評価されにくくなります。
最新施策に目を向ける前に、まずは基礎が整っているかを確認することが重要です。
現在のSEOで最も重要なのは、検索意図に沿ったコンテンツ設計です。
単にキーワードを含めるのではなく、ユーザーが何を知り、どこで判断したいのかを整理する必要があります。
Googleが重視する「NeedsMet」は、検索意図をどれだけ満たしているかを評価する指標です。
そのため、「定義理解」「比較検討」「意思決定」といった意図別に、コンテンツを作り分けることが求められます。
検索意図を起点に構成を設計することで、上位表示だけでなくCVにつながるSEOが実現します。
近年のSEOでは、E-E-A-Tの重要性がさらに高まっています。
経験・専門性・権威性・信頼性を示す情報が不足している場合、評価されにくくなります。
特に企業サイトでは、実績・事例・独自データといった一次情報が重要です。
他サイトの情報を整理しただけの内容では、差別化が難しくなるため、自社ならではの知見や支援経験をコンテンツに反映することで、信頼性の高い情報発信が可能になります。
これはSEO評価だけでなく、ユーザーの意思決定を後押しする要素としても機能します。
AI Overviewsに引用されるためには、構造化された情報設計が不可欠です。
「結論を明確に示す定義文」「比較しやすい表」「簡潔なFAQ」は、AIOに認識されやすい要素といえます。
また、各セクションで主張と根拠を整理し、情報の粒度を揃えることも重要です。
曖昧な表現や冗長な説明は、要約精度を下げる要因になります。
AIOを意識したSEOは、検索順位対策と矛盾するものではありません。
ユーザー理解を深める構造が、結果的にAIにも評価されやすくなります。
生成AIを活用したSEOが注目される一方で、その前提となる「基礎施策」が十分に整っていないケースも少なくありません。
弊社のチェックリストは、内部構造やコンテンツ設計など、SEOの基本項目がどこまで対応できているかを短時間で確認できます。
SEOは理論だけでなく、実行と改善によって成果が可視化される施策です。
ここでは、実際にSEOを軸に成果を上げた事例を通じて、取り組み方と結果の関係を解説します。
サンスター様の事例では、商品関連キーワードでの上位表示ができず、自然検索からの流入や購入数が伸び悩んでいる点が課題でした。
SEOコンサルティングを起点に、広告運用、EC構築（Shopify）、物流支援までを一貫して支援。
検索意図に沿ったコンテンツ設計と内部改善を進め、商品理解につながる情報発信を強化しました。
その結果、自然検索経由セッションは施策開始時比で約400％増加。
注力キーワードである「ペットニオイ」「脱臭機とは」でも上位表示を獲得し、販売数は前年対比で増加傾向となりました。
「Webで知った」というユーザーの声が増え、集客から購入までの導線強化につながっています。
詳細はこちら：【事例】SEOコンサル＋EC構築＋物流を導入されたお客様の流入・CV改善事例
パーソルダイバース様では、大手求人メディアと比較して情報量や露出面で劣後しており、オーガニック集客の弱さが課題でした。
そこで、求人サイトにおいて重要となる「エリア別キーワード」に着目。
動的生成ページの内部施策を見直すと同時に、ミドル・ロングテールを中心としたキーワード戦略を設計しました。
CVに直結するコンテンツを制作し、効果測定とリライトを繰り返すPDCAを実施した結果、自然検索経由セッションは2年間で約28倍、自然検索経由CVは約10倍に成長しました。
戦略的なSEO設計と継続改善が成果につながった事例です。
詳細はこちら：【事例】転職エージェントサイトのコンテンツマーケティング施策事例
三八様では、「金買取」関連の業界ビッグワードで上位表示したいという要望がありました。
しかし、過去のSEO施策では提案内容が乏しく、成果実感を得られていない状況でした。
内部施策や競合とのページボリューム比較を行い、周辺キーワードも含めた対策案を提示。
定例会にはSEOコンサルタントが同席し、疑問点をその場で解消することで、意思決定と実装スピードを高めました。
その結果、「金買取」で施策開始時は圏外だった順位が、約7か月で検索結果3位まで上昇。
スピード感のある改善と戦略設計が成果に直結した事例です。
事例ページ：【事例】メインKWで上位表示を獲得したSEO内部施策事例
SEOに関しては、実施判断や投資判断に直結する疑問が多く寄せられます。
ここでは、特に相談が多い質問を整理します。
A. SEO会社を選ぶ際は、実績だけでなく考え方や体制を確認することが重要です。
検索意図や事業理解を前提とした提案ができているか、施策内容がブラックボックス化していないかを確認します。
また、短期成果のみを強調する提案には注意が必要です。
A. SEOの費用は内製か外注か、施策範囲によって大きく異なります。
内製の場合は人件費や学習コストが発生し、外注では月額数十万円規模が一般的です。
重要なのは金額の大小ではなく、目的に対して適切な投資かどうかを判断することです。
A. SEOの優先順位は、事業フェーズや目的によって変わります。
短期成果が必要な場合は広告施策が優先される一方、中長期の集客基盤構築ではSEOの重要性が高まります。
すべての施策を同時に行うのではなく、役割を整理した上で優先順位を決めることが重要です。
SEOは「やるべきか、やらないか」を二択で判断する施策ではありません。
重要なのは、自社の目的や事業フェーズ、リソース状況を踏まえた上で、「いつ、どのように取り組むか」を見極めることです。
中長期で集客基盤を構築したい場合、SEOは高い再現性を持つ施策として機能します。
一方で、短期成果が求められる局面や、検索ニーズが存在しない市場では、優先度を下げる判断も合理的です。
SEOは戦略設計と継続的な改善によって初めて成果が表れます。
自社にとって最適なタイミングと方法を選択し、他施策と役割分担しながら活用することが、これからのSEOに求められる考え方といえます。
構造化マークアップについては、良くご質問をいただくSEO施策のひとつです。 それなりの知識がないと実装がなかなか難しいことが、施策の敷居を上…
noindexとnofollowは、検索結果に表示させたくないページやクロールしてほしくないページがある時に設定する属性です。 ウェブサイト…
YMYLとは、Your Money or Your Lifeの略称で、人々のお金や人生に大きな影響を与える対象を示唆する単語です。医療・健康…
Googleは、自分たちの使命を「世界中の情報を整理し、世界中の人がアクセスできて使えるようにすること」とし、ユーザーが求めている情報を検索…
あなたはGoogle Analyticsの「アシストコンバージョン」をご存知ですか？ Webマーケティングに携わる人であれば知っておきたいア…
あなたは「パーマリンク」という言葉を耳にしたことはありますか？ SEOを進めたことがある方であれば、一度は耳にしたことがあるパーマリンク。 …
今話題のAIによるコンテンツ自動生成機能も！SEO対策に本当に必要な機能だけを搭載した使いやすさとコストパフォーマンスに優れたWeb集客支援ツールです。
Webマーケティングに関わる施策全般をワンストップで
ご提供します。
お気軽にご相談ください。
Webマーケティング最新ニュースのレポートや無料セミナーの先行案内が届く、お得なメルマガ配信中！
検索順位で1位まで上げるためのSEOポイント8つ
E-E-A-Tとは？ SEOにおける重要性と評価の高め方を解説
成功確率アップ！BtoBのコンテンツマーケティング施策とは
YMYLとは？該当するジャンルとSEOにおける対策のポイント8つ
SEO内部施策とは？重要な項目16選【セルフチェックリストつき】